본문 바로가기
카테고리 없음

토지허가제도 법적 근거 정부 규제 완화 실수요자

by 개미날다 2025. 6. 16.

토지허가제도는 부동산 투기를 억제하고 공공의 토지 이용 질서를 지키기 위한 정부의 주요 정책 수단 중 하나입니다. 그러나 최근 부동산 시장의 위축과 지방 경제 침체 등의 이유로 규제 완화 필요성이 제기되고 있으며, 이에 따라 토지허가제도도 변화의 기로에 서게 되었습니다. 본 글에서는 토지허가제도의 기본 개념과 법적 근거, 최근 정부의 규제 완화 움직임, 그리고 제도 변화가 시장과 실수요자에게 미치는 영향을 깊이 있게 분석해 봅니다.

서울도시

토지허가제도의 개념과 법적 근거

토지허가제도는 ‘토지거래허가제도’라고도 불리며, 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제117조에 근거를 두고 운영됩니다. 해당 제도는 국토의 효율적인 이용과 부동산 투기 억제를 위해 특정 지역을 ‘토지거래허가구역’으로 지정하고, 해당 구역 내의 일정 규모 이상의 토지를 거래할 때 반드시 허가를 받도록 하는 제도입니다.

토지거래허가제의 주요 목적은 다음과 같습니다.
1. 투기 수요 차단: 개발 호재가 있는 지역의 과도한 투기 수요를 사전에 억제
2. 공공 이익 보호: 공공 주택 건설, 도로 개설 등 사회기반시설 확충에 필요한 토지를 투기 세력에 의해 사들여지는 것을 방지
3. 지속 가능한 도시 개발 유도: 계획된 개발이 정상적으로 이뤄질 수 있도록 토지 거래 흐름을 관리

허가 대상 면적은 토지 용도지역에 따라 달라지며, 대표적으로 다음과 같습니다:
- 주거지역: 180㎡ 초과
- 상업지역: 200㎡ 초과
- 공업지역: 660㎡ 초과
- 녹지지역: 100㎡ 초과

해당 기준을 초과하는 토지의 매매·교환·임대·증여 등은 모두 허가 대상이며, 허가 없이 거래할 경우 법적으로 무효가 되며 과태료, 이행강제금 등의 제재를 받을 수 있습니다.

허가제의 운영은 중앙정부가 기본방향을 설정하되, 실질적인 지정과 운영은 각 지자체가 담당합니다. 이를 통해 지역 특성에 맞게 유연한 제도 운영이 가능하도록 하고 있습니다. 하지만 이러한 권한 분산이 오히려 정책 일관성을 해치는 원인이라는 비판도 존재합니다.

최근 정부 규제 완화 움직임과 배경

2024년 하반기 들어 부동산 거래 침체, 지방 경제의 장기적 침체, 주택 공급 활성화 문제 등이 복합적으로 얽히면서 정부는 부동산 관련 규제의 ‘정책 유연화’를 적극 모색하고 있습니다. 이 과정에서 토지거래허가제도 또한 조정 대상에 포함되며 주목을 받고 있습니다.

규제 완화가 논의되는 주요 배경은 다음과 같습니다.
- 지방 부동산 시장 침체: 지방 중소도시를 중심으로 부동산 거래가 급감하고 있으며, 이는 지역 경제 전반에 부정적 영향을 미칩니다.
- 공공주택 공급 차질: 허가제로 인해 민간 개발사업이나 공공택지 매입이 늦어지거나 무산되는 사례가 속출하고 있습니다.
- 실수요자 보호 필요성 확대: 제도는 본래 투기 억제 목적이었으나, 시간이 지나며 실수요자까지 허가 절차의 부담을 겪고 있어 사회적 형평성 논란이 일고 있습니다.

이에 따라 국토교통부는 2025년 상반기 중 개편안을 발표할 예정이며, 주요 내용은 다음과 같을 전망입니다:
1. 허가 예외 요건 확대 – 실거주, 귀촌 등 조건 충족 시 간이 신고로 전환
2. 허가 절차 간소화 – 평균 15일 소요 → 5일 이내 목표
3. 허가 면적 기준 완화 – 지역별 기준 차등 적용
4. 투기 감시 장치 보완 – 실거래가 신고 강화 및 허위거래 단속 병행

정부는 시장 정상화와 실수요자 보호를 동시에 달성하겠다는 목표를 갖고 있으나, 일부 전문가들은 무분별한 규제 완화가 또 다른 투기 유입으로 이어질 수 있다고 경고합니다.

제도 변화가 시장과 실수요자에 미치는 영향

토지허가제도의 변화는 단순한 행정 절차 개편을 넘어 시장 전반에 걸쳐 다양한 영향을 미칠 수 있습니다. 실수요자, 투자자, 개발업자 등 다양한 이해관계자에게 각각 다른 효과가 나타날 수 있기 때문에 신중한 접근이 필요합니다.

① 실수요자에게 긍정적 변화
허가 절차가 간소화되면 주택 신축이나 귀촌 목적의 토지 구매가 쉬워지고, 절차 지연으로 인한 시간과 비용 부담이 줄어듭니다.

② 개발사업자에게는 기회와 부담 공존
토지 확보가 용이해져 공급 속도는 빨라질 수 있으나, 계획에 맞지 않는 무분별한 개발 가능성도 존재합니다.

③ 투자자 입장에서는 리스크 동반 가능성
진입장벽이 낮아져 투기 세력이 재진입할 여지가 있으므로, 정부는 이에 대한 감시 체계를 강화해야 할 필요가 있습니다.

④ 전체 시장에는 단기적 거래량 증가 예상
허가 간소화로 인해 토지 거래량이 늘고, 일부 지역에서는 가격 상승도 나타날 수 있습니다. 그러나 이는 단기 현상일 수 있으며, 실수요 위주 거래가 정착되면 장기적으로 안정화될 가능성이 높습니다.

결국, 제도 변화는 시장 구조의 변화로 이어질 수 있으며, 정책 유연성과 지역 맞춤형 운영 전략이 매우 중요해질 것입니다.

토지허가제도는 시장을 통제하고 공공의 이익을 보장하는 데 필수적인 제도입니다. 그러나 시대의 흐름에 맞춰 실수요자 보호와 지역경제 활성화를 위한 유연한 제도 개선 또한 필연적입니다.

 

정부의 규제 완화 정책은 기대와 우려가 공존하는 만큼, 토지 거래를 고려하는 모든 이해관계자는 지금 이 시점에서 변화의 흐름을 정확히 파악하고 대비하는 것이 중요합니다. 앞으로 토지를 매입하거나 개발을 계획하고 있다면, 관할 지자체의 최신 허가 규정과 법령 고시 사항을 수시로 확인하고, 필요시 전문가의 조언을 받는 것을 추천드립니다.